<tr id="bvr1p"><small id="bvr1p"></small></tr>
<track id="bvr1p"></track>
《小學語文教師提高課堂學習資料有效性的案例研究》后期教師調(diào)查問卷
為總結(jié)《小學語文教師提高課堂學習資料有效性的案例研究》前期調(diào)研與中期實踐的階段性成效，系統(tǒng)梳理課堂學習資料在長期應用中的遺留問題，收集教師對資料優(yōu)化的長效性建議，進一步提升資料服務教學目標、適配學生需求的精準度，特開展本次后期調(diào)查。問卷實行匿名填寫，所有數(shù)據(jù)僅用于學術研究分析，請您結(jié)合近一學期的教學實踐客觀作答。感謝您的支持與配合！
1. 您的教齡：
＜5年
5-10年
11-15年
16-20年
20年以上
2. 您對“提高課堂學習資料有效性”的后續(xù)研究有何期待？（可多選）
提供分層資料設計模板（如低年級趣味化、高年級探究化）
開發(fā)智能工具輔助資料篩選（如按教學目標匹配資源）
組織跨班級/跨年級資源共享（如建立主題資源庫）
開展多模態(tài)資料制作培訓（如短視頻、互動課件設計）
3. 您所教授的年級：
低年級（1-2年級）
中年級（3-4年級）
高年級（5-6年級）
4. 您在設計課堂資料時，是否以“教學目標”為核心篩選素材（如《母雞》一課聚焦“情感變化”而非泛化知識）？
始終堅持（結(jié)合目標精準篩選）
經(jīng)常如此（多數(shù)課時會關聯(lián)目標）
偶爾考慮（僅部分重點課時）
未明確關注（以資料堆砌為主）
5. 您是否布置過課前資料收集任務（如《童年的水墨畫》中收集“家庭游戲”“水墨元素”）？
重點課時布置
偶爾嘗試
布置過
6. 您布置課前資料收集任務，學生完成的質(zhì)量如何？
高（80%以上符合要求）
中（50%-80%）
低（＜50%）
7. 您在課堂上引用學生自主收集的資料頻率如何？
每課多次引用（≥5次）
每課1-2次
偶爾引用
未引用過
8. 您使用的學習資料形式包括哪些？（可多選）
文字教材（課本、教輔）
圖片/插畫
音頻（朗讀、音樂）
視頻（紀錄片、動畫）
實物/模型（如識字卡片、古詩詞配圖）
數(shù)字資源（學習平臺、互動課件）
學生自主收集的資料（如生活中的語文素材）
9. 您如何管理學生收集的資料（如照片、文字、音頻等）？（可多選）
課堂直接使用
存入班級云盤/共享文件夾
整理成資源包備用
未統(tǒng)一管理（僅個別學生分享）
10. 您認為優(yōu)化學習資料后，課堂發(fā)生了哪些變化？（可多選）
學生對重難點的理解更深入（如通過對比資料突破《母雞》情感變化）
課堂互動更積極（小組討論、資料分享頻次增加）
學生自主提問能力提升（能結(jié)合資料提出探究性問題）
教學效率提高（減少無效講解，資料直接服務于目標）
暫無明顯變化
11. 學生在資料收集與運用中存在哪些突出問題？（可多選）
資料與教學目標關聯(lián)度低（如搜集無關信息）
形式單一（以文字抄寫為主，缺乏圖片、視頻等）
參與不均衡（部分學生依賴他人，或能力弱的學生難以完成）
整理能力弱（不會分類、篩選有效信息）
12. 您是否觀察到學生因資料支持而提升的具體能力？（可多選）
信息篩選能力（能區(qū)分“有用”與“無用”資料）
語言表達能力（在資料分享中更有條理）
合作能力（小組合作整理資料時分工明確）
創(chuàng)造力（如根據(jù)資料創(chuàng)編詩歌、繪制思維導圖）
學習興趣（主動關注生活中的語文素材）
13. 您在資料設計與實施中遇到的最大挑戰(zhàn)是：（可多選）
海量資源中篩選精準素材耗時耗力
學生收集的資料質(zhì)量參差不齊，難以整合
技術工具不足（如不會制作視頻、使用共享平臺）
低年級學生自主收集能力弱，需大量指導
評價資料的標準不清晰（如如何判斷“有效資料”）
14. 您認為現(xiàn)有學習資料存在哪些不足？（可多選）
與課本知識點銜接不緊密
缺乏生活場景關聯(lián)（如未融入標語、廣告語等素材）
分層設計不細致（未兼顧不同水平學生需求）
多模態(tài)資源占比低（仍以文字資料為主）
15. 請結(jié)合您的教學實踐，寫下一條具體可行的改進建議：
關閉
更多問卷
復制此問卷