重慶園博園適老性景觀調(diào)研訪談問卷
尊敬的受訪者,您好!為進(jìn)一步優(yōu)化重慶園博園的適老化服務(wù)與設(shè)施配置,提升老年群體在園區(qū)內(nèi)的游覽安全性、便利性與舒適度,我們開展此次問卷調(diào)查。
本次調(diào)查采用匿名形式,問卷內(nèi)容僅用于重慶園博園適老性改造的研究分析,嚴(yán)格保護(hù)您的個(gè)人信息,所有數(shù)據(jù)僅作整體統(tǒng)計(jì)使用,不會(huì)泄露給任何第三方。
1. 您的年齡
A 20歲以下
B 20-45歲
C 46-60歲
D 61-75歲
E 75歲以上
2. 您的出行方式
A 步行
B 借助拐杖
C 乘坐輪椅
D 家人陪同步行
E 其他
3. 您平均每月來園博園的次數(shù)
A 1次及以下
B 2-4次
C 5-8次
D 9次及以上
4. 您行走在園內(nèi)道路上,感覺路面防滑性如何?
A 很好,雨天也不易滑
B 一般,干燥時(shí)安全,雨天需小心
C 較差,部分路段容易滑
5. 園內(nèi)臺(tái)階的高度和寬度是否合適?
A 很合適,上下輕松
B 基本合適,偶爾需要留意
C 不合適,臺(tái)階過高/過窄,行走費(fèi)力
6. 園內(nèi)坡道的坡度和扶手設(shè)置是否滿足需求?
A 很滿足,坡道平緩且扶手穩(wěn)固
B 基本滿足,扶手位置/數(shù)量可優(yōu)化
C 不滿足,坡道過陡/無扶手,不敢使用
7. 您是否遇到過路面高差突變(無提示)的情況?
A 從未遇到
B 偶爾遇到,無危險(xiǎn)
C 經(jīng)常遇到,感覺不安全
8. 園內(nèi)休息座椅的數(shù)量是否充足?
A 充足,隨時(shí)能找到座位
B 基本充足,高峰時(shí)段需等待
C 不足,經(jīng)常找不到座位
9. 座椅的位置布局是否合理?
A 很合理,多在陰涼處/視野好的地方
B 一般,部分座椅太曬/太偏
C 不合理,大多位置不便
10. 座椅的舒適度如何(考慮高度、靠背、扶手)?
A 很舒適,久坐不累
B 基本舒適,靠背/扶手設(shè)計(jì)可改進(jìn)
C 不舒適,無靠背/扶手/高度不適
11. 座椅的材質(zhì)是否友好(冬夏觸感、透氣性)?
A 很友好,冬暖夏涼
B 一般,無明顯不適
C 不友好,夏天太燙/冬天太涼
12. 您能否輕松找到公共衛(wèi)生間、出口等服務(wù)設(shè)施?
A 很容易,指示牌清晰
B 比較費(fèi)勁,需反復(fù)查看指示牌
C 很難,經(jīng)常需要問路
13. 標(biāo)識(shí)牌的字體、顏色和高度是否清晰可見?
A 很清晰,遠(yuǎn)距離也能看清
B 基本清晰,近距離可看清
C 不清晰,字體小/顏色暗/位置偏
14. 園內(nèi)衛(wèi)生間的無障礙設(shè)施(如無障礙廁位、扶手)是否完善?
A 很完善,使用方便
B 基本完善,細(xì)節(jié)可優(yōu)化
C 不完善,無無障礙設(shè)施/設(shè)施損壞
15. 園內(nèi)照明情況是否滿足夜間活動(dòng)需求?
A 很滿足,光線充足均勻
B 基本滿足,部分路段較暗
C 不滿足,多處昏暗,不敢夜間行走
16. 園內(nèi)水域護(hù)欄的高度和間隙是否安全?
A 很安全,護(hù)欄夠高且間隙小
B 基本安全,對兒童/老人需看護(hù)
C 不安全,護(hù)欄過低/間隙大,有風(fēng)險(xiǎn)
17. 地面排水溝蓋板的縫隙是否會(huì)影響拐杖/輪椅使用?
A 無影響,縫隙窄小
B 基本無影響,偶爾卡頓
C 有影響,縫隙過寬,拐杖/輪椅易卡
18. 您在園內(nèi)活動(dòng)時(shí),是否感覺整體環(huán)境安全?
A 很安全,無安全顧慮
B 基本安全,少數(shù)地方需注意
C 不安全,存在明顯隱患
19. 您對園博園適老性景觀的整體滿意度如何?
A 非常滿意
B 比較滿意
C 一般
D 不太滿意
E 很不滿意
20. 您認(rèn)為園內(nèi)適老性設(shè)計(jì)的最大亮點(diǎn)是什么?(可多選)
A 通行便利
B 休憩舒適
C 標(biāo)識(shí)清晰
D 安全保障到位
E 其他
21. 您覺得園內(nèi)最需要改進(jìn)的適老性設(shè)施是什么?(可多選)
A 道路防滑/臺(tái)階設(shè)計(jì)
B 座椅數(shù)量/舒適度
C 標(biāo)識(shí)系統(tǒng)
D 衛(wèi)生間無障礙設(shè)施
E 安全防護(hù)設(shè)施
F 其他
22. 您對園博園適老性景觀還有其他具體建議嗎?
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷