社會(huì)調(diào)查文獻(xiàn)選擇
投票采用評(píng)分方法，請(qǐng)大家在自己認(rèn)為合適的文獻(xiàn)下方按照推薦程度進(jìn)行評(píng)分（認(rèn)為不合適的可以跳過(guò)不評(píng)），我們將采用總分最高的文獻(xiàn)，以求最高的整體滿意度。
選項(xiàng)中排除了非核心期刊、實(shí)施程度較難或者是無(wú)法實(shí)施的文獻(xiàn)，我已在筆記中寫清。
文獻(xiàn)順序是按照筆記中的順序排列的，我也添加了文獻(xiàn)鏈接，順序純隨機(jī)，同志們可以按照那個(gè)順序看。
投票截止于周二（11.11）中午12點(diǎn)。如果同志們因?yàn)闀r(shí)間安排沒(méi)有看完文獻(xiàn)，可以選擇棄權(quán)不參與；但是請(qǐng)保證每一個(gè)評(píng)過(guò)分的文獻(xiàn)都是大家認(rèn)真看過(guò)的！千萬(wàn)不要為了完成任務(wù)隨便選?。?！
個(gè)人建議我們可以從以下方面進(jìn)行考慮：
1.實(shí)驗(yàn)運(yùn)行的難易程度。比如說(shuō)程序是否好編輯？量表數(shù)量是否太多？這些決定到我們收集的難易性。
2.實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新性。一個(gè)具有創(chuàng)意不俗套的實(shí)驗(yàn)可能會(huì)耳目一新，助力我們?nèi)〉酶玫某煽?jī)。
3.數(shù)據(jù)分析的難易度。數(shù)據(jù)分析是我們普遍的短板，我們需要考慮一下如果過(guò)于復(fù)雜的數(shù)據(jù)，我們是否可以分析出來(lái)？
4.自己的興趣程度。選擇的文獻(xiàn)是否是自己感興趣的？這關(guān)系到我們做實(shí)驗(yàn)的動(dòng)力。
以上，辛苦大家。